🕒Leestijd ongeveer 2 minuten
Recent onderzoek toont aan dat de Volkskrant, NRC Handelsblad en Trouw zich in de beleving van hun lezers kwalificeren als kwaliteitskranten. Tegelijkertijd onderscheiden deze kwaliteitskranten zich ten opzichte van elkaar met een sterke eigen identiteit.
De Volkskrant, NRC Handelsblad en Trouw worden in vergelijking met
De Telegraaf, Algemeen Dagblad en de regionale dagbladen op duidelijk onderscheidende wijze ( >20% verschil) als “˜deskundig‘, “˜betrouwbaar‘, “˜diepgaand‘ en “˜toonaangevend in opinie en debat‘ ervaren door de lezers. Hierdoor kwalificeren deze titels zich als kwaliteitskranten.
Onderling onderscheiden (met >20% verschil) deze kwaliteitskranten zich ten opzichte van elkaar met een sterke eigen identiteit. Zo beleeft de lezer NRC Handelsblad als “˜zakelijk‘ en “˜internationaal‘. De Volkskrant wordt “˜vooruitstrevend‘ en “˜aantrekkelijk voor twintigers en dertigers‘ ervaren en Trouw onderscheidt zich door de beleving onder lezers als “˜levensbeschouwelijk‘ en “˜harmonieus‘.
Het onderzoek is in juni 2004 door TNS NIPO in opdracht van PCM Dagbladen uitgevoerd onder personen van 18 jaar en ouder via de computer thuis. De totale steekproef van dit onderzoek is 2.161. Weging vond plaats op basis van de verdeling naar geslacht, leeftijd, regio, opleiding en positie in het huishouden binnen de populatie van internetgebruikers, afgebakend tot de leeftijdsgroep 18 t/m 64 jaar.
Meer informatie over de resultaten van dit onderzoek vindt u bij de dagbladargumentatie op www.pcmadlines.nl.